1903 год

Памятная книжка Астраханской губернии на 1903 год / издание губернского статистического комитета. – Год 20-й. – Астрахань: Паровая губернская типография, 1903. – VII, VII, [1], 180, 69, 36, XXVII с., [5] л. рекл. объявл.

Общественная библиотека, с. 78.

<…> Алексей Александрович, великий князь; Богатырев С.А., председатель комитета общественной библиотеки, Леонтьев Н.В., товарищ председателя общественной библиотеки, Иванов И.П., библиотекарь и секретарь общественной библиотеки, Коротков А.Г., помощник библиотекаря общественной библиотеки. <…>

Отношение Комитета Астраханской Общественной Библиотеки – Г. Астраханскому Городскому Голове (4 января 1903 № 1) // Известия Астраханского городского общественного управления. – 1903. — № 1/2 (янв.-февр.). — С. 51.

<…> Комитет Астрах. Обществ. Библиотеки, выработав проект нового устава означенной Библиотеки под названием «Устав Астраханской Общественной Библиотеки, состоящей под Августейшим покровительством Его Императорского Высочества Великого Князя Алексея Александровича», — имеет честь представить на усмотрение Вашего Высокородия прилагаемый при сем упомянутый проект. Председатель Комитета С. Богатырев, секретарь Иванов. <…>

Проект Устава Астраханской Городской Общественной Библиотеки: [устав включает двадцать пунктов] // Известия Астраханского городского общественного управления. – 1903. — № 1/2 (янв.-февр.). — С. 51-55.

Отчет о состоянии Астраханской Общественной библиотеки за 1902 год // Известия Астраханского городского общественного управления. – 1903. — № 5 (май). – С. 1-39.

Из отчета общественной библиотеки // Астраханский вестник. – 1903. – 11 июня (№ 4161). – С. 3.

<…> К 1 января 1902 г. библиотека заключала в себе книг, журналов, газет и разных изданий 11403 названий в 25187 томах. В 1902 г. приобретено на средства библиотеки – 382 в 656 томов, пожертвовано разными учреждениями и лицами – 238 в 339 томов, утрачено 2 наз. 2 т. К 1 января 1903 г. имеются названий 12021, томов 26177. На содержание библиотеки и приобретение книг израсходовано 3906 р. 9 к. Кроме того за наем помещения – 2000 р. <…>

Постановления, состоявшиеся 7 мая 1903 года // Известия Астраханского Городского Общественного Управления. – 1903. – Авг. – С. IV.

<…> Собрание гласных постановило: на расходы по составлению и печатанию первого дополнения к каталогу общественной библиотеки ассигновать пятьсот рублей, которые отнести на запасный капитал. При этом собрание гласных, соглашаясь с сделанным в заседании предложением гл. С. М. Буткова, постановило: просить комитет общественной библиотеки, чтобы как самый каталог книг, так и предложенное к изданию первое дополнение его не служили предметом извлечения дохода и были бы предназначены к продаже по возможно дешевой цены .<…>

Наша общественная библиотека: [выдержки из писем подписчиков, высказывающих свое мнение по поводу несвоевременного открытия учреждения; предоставления библиотекарям непродолжительного отпуска для отдыха; упоминаются члены комитета И.Г. Сергеев (казначей) и Н.Ф. Леонтьев (председатель) доставляющие служащим библиотеки некоторые неудобства в работе] // Астраханский листок. — 1903. – 30 мая (№ 113). – С. 3.

<…> Нам пишут: «…библиотекарь нашей библиотеки И.П. Иванов является на службу в будни чуть не в 12 часов, а в праздники, в такое же время, даже позднее <…> Первый [И.Г. Сергеев] является в  читальный зал иногда чуть не пред закрытием библиотеки для чтения французских газет и просиживает далеко за 2 ч. (т.е. закрытия библиотеки), чем весьма обременяет служащих библиотеки <…> Г. Леонтьев просиживает в комнате, служащей для серьезной работы, чуть не целый день, роясь в архивной пыли, для чего у него имеется даже отдельный шкаф и отдельный ключ, постоянно находящийся у него в кармане. Г. Леонтьев заведует составлением списка для выписки книг и периодических изданий. Когда кто-либо из подписчиков или посетителей библиотеки заявляет в жалобной книге или на словах, что следует выписать то-то или то-то, стоящее недорого, главным образом из беллетристики, <…> то г. Леонтьев такия ходатайства всегда почти отклоняет, категорически заявляя, что это пустяки. Из этого выходит, что библиотека существует якобы только для одного г. Леонтьева, который что вздумает, то и выпишет. Между тем, — если ему необходимо навести какую-нибудь историческую справку, то он постарается выписать требуемое немедленно, хотя бы то стоило весьма дорого». <…>

О городской библиотеке и читальном зале: [выдержки из писем подписчиков] // Астраханский листок. – 1903. – 31 мая (№ 114). – С. 3.

<…> Нам пишут: «…Библиотечная комиссия <…> видимо, и не находит нужным серьезно считаться со вкусами и запросами своих читателей. Спрашивается, чем она руководствуется при выписке книг и газет? – она выписывает их по своему усмотрению и разумению, зная наперед, что всегда найдется читатель, который за неимением других книг будет довольствоваться теми, что ему дадут. <…> библиотека, скупо пополняясь новыми книгами, даже плохо следит за новейшей беллетристикой, не говоря уже о строго-научных трудах, могущих составить украшение любой библиотеки. <…> А пока остается только сожалеть о существующих порядках нашей библиотеки и пожелать комиссии не ограничиваться лишь своими собственными соображениями, а привлечь к участию в выборе книг также и самих читателей, заинтересованных в этом деле, и помнить, что библиотека существует для читателей, а не читатели – для библиотеки.

В заключение скажу несколько слов о читальном зале при общественной библиотеке. – По существующему положению, в читальный зал допускается только «чистая» публика и совершенно игнорируются интересы простолюдина <….> Там сторож контролирует посетителей <…> отделяет чистую публику от не-чистой! <…>Уже самое название библиотеки – «городская общественная» говорит о допущении в нее лиц всех сословий города, без различия их общественнаго положения, в противном-же случае она не соответствует своему названию и назначению, как это наблюдается при теперешних порядках и условиях библиотеки. И нельзя не пожалеть об этом»… Очевидно, при общественной библиотеке следует открыть и отделение «народной библиотеки». <…>

К делам общ. библиотеки // Астраханский листок. – 1903. – № 245 (нояб.). – С. 3.

<…> Со 2 ноября комитетом библиотеки решено открывать библиотеку по воскресеньям с 11 до 3 час. дня до 1 мая, а с 1 мая по 1 сентября – с 11 до 2 ч. дня. Кроме того, решено увеличить число дней, во время которых библиотека будет закрыта до 15 в год, вместо прежних 3 дней. <…>

Вниманию комитета общественной библиотеки // Астраханский листок. – 1903. – № 25 (февр.). – С. 3.

<…> Из читального зала нашей общественной библиотеки то и дело пропадают номера газет, как местные, так и иногородние. На пополнение пропавших экземпляров приходится приобретать здесь или выписывать по месту издания их, что сопряжено в течение года с порядочным расходом. Уследить за читателями-воришками, при малочисленности служащих библиотеки, конечно, нет никакой возможности. Во избежание пропажи номеров газет, следовало-бы, по примеру других общественных библиотек (напр., саратовской) завести газетные держалки с замочками: держалку в кармане не спрячешь. <…>

Об окраинных библиотеках // Астраханский листок. – 1903. – № 28 (февр.). – С. 3.

<…> Симпатичнейшее предложение вносит в думу городская училищная комиссия: имея в виду, что исполнившееся недавно 200-летие русской периодической печати не отмечено еще в Астрахани никаким памятным актом, комиссия считает целесообразным увековечить названный юбилей открытием за счет города в 3 или 6 участ. отделения общественной библиотеки с читальным при нем залом…. <…>

К библиотечным делам // Астраханский листок. – 1903. – № 98 (май). – С. 3.

<…> Обсудив во вчерашнем заседании ходатайство комитета общественной библиотеки об ассигновании сумм на печатание каталогов, дума постановила ассигновать на эту надобность 500 р. <…>

Посетители нашей общественной городской библиотеки // Астраханский листок. – 1903. – № 105 (май). – С. 3.

<…> Посетители нашей общественной городской библиотеки, как известно, давно жалуются на устарелость и неполноту каталогов этого книгохранилища, при чем и добыть-то их при крайней ограниченности числа экземпляров крайне трудно. Этот весьма существенный пробел в библиотечном деле, наконец-то, восполняется: думою отпущен кредит на напечатание новых каталогов, при чем некоторыми из гласных совершенно резонно было указано, что каталоги, в целях общедоступности их, следует продавать публике по заготовительной цене, без всякой надбавки: «барыш» в данном случае, досель извлекавшийся городским управлением, неуместен по весьма понятным соображениям. <…>

О городской библиотеке и читальном зале // Астраханский листок. – 1903. – № 114 (июнь). – С. 3.

<…> Нам пишут: «Вряд-ли кто не знает, что библиотека существует для читателей, а не читатели для библиотеки. По крайней мере такое соотношение между библиотекой и читателями считается самым справедливым и наиболее желательным в целях лучшего развития столь живого дела, как библиотечное…

В заключение скажу несколько слов о читальном зале при общественной библиотеке. -По существующему положению, в читальный зал допускается только «чистая» публика и совершенно игнорируются интересы простолюдина. А ведь он, не хуже других сознавая пользу знания, стремится в народные аудитории, в чайные общества трезвости, в библиотеки, словом, всюду, где, по его мнению, он может так или иначе почерпнуть какие-либо сведения и пополнить ими скудность своих познаний. Но не так-то легко это ему удается! Народные аудитории переполнены, в чайных редко когда удастся ему заполучить газетку или интересную книжку, а в читальный зал при общественной библиотеке его не пускают. Там сторож контролирует посетителей и как пастырь отделяет «овцы от козлищ», т.е. чистую публику от не-чистой! Вот почему простой чернорабочий, у которого и руки грязные, и волосы плохо причесаны, да и костюм не «культурный», не может проникнуть в читальный зал. Уже само название библиотеки – «городская общественная» говорит о допущении в нее лиц всех сословий города, без различия их общественного положения, в противном случае она не соответствует своему названию и назначению, как это наблюдается при теперешних порядках и условиях библиотеки. И нельзя не пожалеть об этом»…

Очевидно. При общественной библиотеке следует открыть и отделение «народной библиотеки». <…>