Вся Астрахань и весь Астраханский край. Памятная книжка Астраханской губернии на 1908 год / издание Астраханского губернского статистического комитета. – Астрахань: Паровая губернская типография, 1908. – XX стб., [16] с., 374, 252 стб., [1] л. доп., [20] л. рекл. объявл.
Общественная библиотека, стб. 104-105, 177.
<…> Алексей Александрович, великий князь, Воробьев А.Н., председатель комитета общественной библиотеки, Леонтьев Н.Ф., товарищ председателя общественной библиотеки, Иванов И.П., библиотекарь и секретарь общественной библиотеки, почетный гражданин, Коротков А.Г., помощник библиотекаря общественной библиотеки. <…>
О библиотеке И.А. Репина // Астраханский вестник. – 1908. – 8 июня (№ 5561). – С. 4.
<…> На телеграфный запрос городского головы о судьбе библиотеки И.А. Репина г-жа Репина вчера ответила следующей телеграммой: «Лично передать библиотеку Иван Акимович не желал – это была цель его жизни. Наследник, мой сын Иван Апполонович Репин. На него возложено выполнить завещание. Библиотека опечатана до ввода во владение». <…>
О репинской библиотеке // Астраханский вестник. – 1908. – 13 нояб. (№ 5686). – С. 3.
<…> На днях городским головою получено следующее письмо: «По поручению сына моего Ивана Апполоновича и по обсуждении дела относительно библиотеки, с нашим поверенным, имею честь сообщить вам следующее. Хотя покойный Иван Акимович Репин неоднократно вполне ясно выражал намерение передать эту библиотеку в собственность городу Астрахани, о чем осталась и переписка его с городом, и даже озаботился постройкой специального помещения для нее в гор. Астрахани, тем не менее до смерти он не пожелал, или, не успел фактически передать эту библиотеку городу, и таким образом она осталась при нем в его владении и распоряжении, а потому, как всякая движимость должна по закону считаться принадлежащей ему… <…>
О репинской библиотеке // Астраханский вестник. – 1908. – 2 дек. (№ 5700). – С. 3.
<…> Присяжный поверенный московского округа г. Плотников, ведущий дело И.А. Репина по утверждении в правах наследства покойного Ивана Акимовича Репина, уведомил городского голову, что расходы по вознаграждению поверенного и суд. пошлины по передаче городу в собственность библиотеки покойного выразятся приблизительно в сумме до 500 руб. Эту сумму поверенный просит городск. управление уплатить ему по получении копии определения суда, т.е. когда город получит возможность взять библиотеку в свое распоряжение. <…>
Отчет о состоянии Астраханской Городской Общественной Библиотеки, состоящей под августейшим покровительством Его Императорского Высочества великого князя Алексея Александровича, за 1906 год // Известия Астраханского Городского Общественного Управления. – 1908. – 7 февр. (№ 5). – С. 1-57.
Состояние Городской Общественной библиотеки на 1 января 1908 г. // Известия Астраханского Городского Общественного Управления. – 1908. – 26 марта (№ 10). – С. 9-10.
Заседание Думы 10 марта 1908 г. // Известия Астраханского Городского Общественного Управления. – 1908. – 23 июля (№ 22). – С. 17.
<…> По расходу на содержание городской общественной библиотеки собрание гласных, имея в виду ходатайство Комитета библиотеки об увеличении содержания библиотекарю и его помощнику и соглашаясь с данными по нему заключением Финансовой Комиссии, постановило: жалованье библиотекарю О. П. Иванову и его помощнику В. Г. Короткову увеличить на сто рублей каждому в год и соответственно с этим весь расход по библиотеке утвердить в общей сумме пяти тысяч ста рублей. <…>
Общественная библиотека падает // Астраханский листок. – 1908. – № 15 (18 янв.). – С. 3.
<…> В местной печати очень нередко появляются жалобы на порядки в вашей общественной библиотеке... <…>
<…> Чем дальше, тем грамотность развивается больше, больше людей, стремящихся к саморазвитию и самообразованию.
Единственное место, где бы лица эти могли удовлетворить свои потребности – общественная библиотека.
Поэтому, казалось бы, что число лиц, пользующихся услугами библиотеки, должно прогрессировать, и сильно.
На самом же деле замечается совершенно обратное.
Вот что говорят цифры. В библиотеке было в 1904 году подписчиков 553 и посетителей 38240 чел., в 1905 г. первых 522, посетителей 40,990, в 1906 г. 464 и 34,190; а в 1907 г. подписчиков только 449, в том числе бесплатных 24 челов., и посетителей 32,160 человек .
Таким образом, и число подписчиков и число посетителей год от года все уменьшается.
Чем же может быть объяснено это явление?
Исключительно только неудовлетворительными порядками в библиотеке и нежеланием заведующих делом идти навстречу потребностям публики.
Здесь у места послать справедливый упрек по адресу нашего городского общественного управления за крайне индифферентное отношение к дару И.А. Репина. Сколько уже лет назад человек пожертвовал городу богатую библиотеку и капитал на содержание ее, а городское общественное управление не может принять таковую и тем лишает горожан возможности пользоваться этою сокровищницею!
Организация дела общественной библиотеки требует коренной реформы. С такими господами во главе дела, как г. Воробьев, совершенно лишенных чувств общественности, общественное дело идти по пути развития не может.
Пора освежить библиотечное дело и влить в него новые силы. <…>
Застрявшее дело // Астраханский листок. – 1908. – № 49 (1марта). – С. 3.
<…> Астраханская Дума, в ознаменование дня открытия Государственной Думы 27 апреля 1906 года, — 28 того же апреля постановила: открыть на окраинах города общедоступные библиотеки-читальни в виде филиальных отделений городской общ. библиотеки. Городская управа чрез 4 дня (3 мая) запросила соображения по этому вопросу от комитета библиотеки, но комитет только чрез полгода (26 ноября) удосужился заслушать этот запрос и избрать комиссию для разработки вопроса. Комиссия это поручение исполнила быстро, и чрез месяц комитет библиотеки (29 декабря) одобрил выработанные комиссиею правила и смету расходов, и отослал их в городскую управу.
Здесь опять начинается «медленное поспешение». Управа только в феврале нынешнего года, т.е. более чем через год, напечатала правила в «Городских Известиях», а когда соберутся доложить их Думе, — сказать этого никто не может. Открытия же библиотек, пожалуй, нынешнее поколение и не дождется.
А между тем кому же неизвестны неудобства для жителей окраин города пользования центральною библиотекою и, как последствия этих неудобств, необходимость открытия ее отделений? <…>
Репинская библиотека // Астраханский листок. – 1908. – № 116 (30 мая). – С. 3.
<…> Тотчас же по получении в Астрахани известия о смерти И.А. Репина мы напомнили, что следовало бы городскому общественному управлению свестись с кем следует о посмертных распоряжениях И. А. в отношении пожертвованной им несколько лет тому назад г. Астрахани и до сих пор еще непринятой городской Управой библиотеки, выразив в то же время опасение: как бы город не лишился этого ценного во всех отношениях дара, а также и находящегося уже в ведении города капитала, обеспечивающего содержание библиотеки.
Прошли месяцы и что же? На случайный запрос в заседании Думы 28 мая при обсуждении дела о здании для городских учреждений: сделано ли Управою что-либо в отношении библиотеки по случаю смерти Репина – городской голова, вместо ответа, задал вопросившему тоже вопрос: «а разве нужно выяснять это? Я пожалуй напишу письмо»…
Как это просто! Как мило. Но такая простота, когда проявляется в общественном деле, не заслуживает никакой похвалы. <…>
О библиотеке И.А. Репина // Астраханский листок. – 1908. – № 118 (1 июня). – С. 4.
<…> На телеграфный запрос городского головы о судьбе библиотеки И.А. Репина г-жа Репина вчера ответила следующей телеграммой: «Лично передать библиотеку Иван Акимович не желал – это была цель его жизни. Наследник – мой сын Иван Апполонович Репин. На него возложено выполнить завещание. Библиотека опечатана до ввода во владение». <…>
О репинской библиотеке // Астраханский листок. – 1908. – № 121 (6 июня). – С. 5.
<…> Городской голова недавно обратился к вдове Репина в Москву с просьбой сообщить, от кого можно будет принять пожертвованную городу покойным мужем г-жи Репиной библиотеку, в виду того, что в непродолжительном времени отстроится новое помещение для городской библиотеки в новом здании городских учреждений. <…>
О библиотеке И.А. Репина // Астраханский листок. – 1908. – № 124 (10 июня). – С. 3.
<…> Весьма странное впечатление производит ответ г-жи Репиной на запрос городского головы о библиотеке, пожертвованной И.А. Репиным Астрахани. Лично передать библиотеку Иван Акимович не желал, отвечает г-жа Репина – это была цель его жизни. Как понимать последние слова ответа: нежелание передать или личное обладание библиотекою было целью его жизни. Нет-ли ошибки в телеграфном ответе. «Не желал передать» не вяжется со всем ходом дела. Ведь в управе же есть его бумаги о пожертвовании библиотеки и денег на ее содержание, а также и условия содержания ее. Если-бы городская управа не проявила непростительного индефферентизма в принятии дара – библиотека давно была-бы передана. Если ответ передан телеграфом верно – то нежелание и можно объяснить только, как говорили и значительно раньше, чувством оскорбленного самолюбия И.А. невнимательным отношением городского управления к его пожертвованию.
Теперь приходится ждать утверждения духовного завещания и большое счастье города, если в нем подтверждается о пожертвовании библиотеки; а если нет – все будет зависеть от воли наследников и город может лишиться пожертвования. <…>
К вопросу о Репинской библиотеке // Астраханский листок. – 1908. – № 126 (12 июня). – С. 3.
<…> Гор. голова С.И. Козлов телеграфирует управе: «Сейчас был у Репиной. Выразил лично от городской Думы соболезнование по поводу смерти Ивана Акимовича, и узнал также относительно библиотеки. Завещания Иван Акимович никакого не оставил, но перед смертью просил наследников выполнить волю его полностью. Елена Петровна передала мне, что наследники выполнят обещание Ивана Акимовича с точностью, так как это его была заветная мечта – исполнить свой дар городу. Все это будет приведено к исполнению весной будущего года. Просят приготовить помещение и выслать им копию его письма».
Таким образом, благодаря корректности наследников И.А-ча, его ценный дар от города не уйдет. <…>
О Репинской библиотеке // Астраханский листок. – 1908. – № 245 (11 нояб.). – С. 3.
<…> По поручению сына своего Ив. Ап. Репина по обсуждении с своим поверенным дела относительно библиотеки, пожертвованной городу Астрахани Ив. Аким. Репиным, вдова Ап. Ап. Репина – Е.П. Репина на-днях сообщила городскому голове следующее: «Хотя покойный Ив. Аким. Репин неоднократно вполне ясно выражал намерение передать эту библиотеку в собственность городу Астрахани, о чем осталась и переписка его с городом, и даже озаботился постройкой специального помещения для нея в гор. Астрахани, тем не менее до смерти он не пожелал или не успел фактически передать эту библиотеку городу и, таким образом, она осталась при нем в его владении и распоряжении, а потому, как всякая недвижимость, должна по закону считаться принадлежащей ему и когда, после смерти И.А. Репина все имущество его подверглось охранительной описи, то совершенно правильно была описана и его библиотека, как несомненно принадлежащая так же ему. Войдя, таким образом, в состав наследственного имущества после умершего И.А. Репина, библиотека эта может быть в настоящее время освобождена от описи и перейти в собственность какого-либо лица или учреждения лишь способом, указанным в законе. Таких способов два: по завещанию или по закону (т. е. в силу родства). Завещания не осталось никакого. Поэтому, очевидно, библиотека может перейти только к единственному законному наследнику Ив. Аппол. Репину. Если-же он пожелает, утвердившись в правах наследства к этой библиотеке, по праву законного наследования, передать ее, как уже от своего, Ив. Аппол. Репина, имени гор. Астрахани, то городу Астрахани, ввиду положения дела, дающего ему возможность получить эту библиотеку исключительно лишь через посредство Ив. Апп. Репина, остается лишь просить последнего принять на себя труды оформить это дело, причем город, конечно, должен озаботиться обеспечить Ив. Ап. Репину расходы на уплату гонорара поверенному и другие, могущие встретиться по этому делу расходы».
Е.П. Репина просит не замедлить ответом, как город намерен поступить в этом деле, и верить ея искреннему желанию с своей стороны исполнить волю покойного Ив. Аким. Репина и всеми силами помочь этому делу. <…>
К вопросу о Репинской библиотеке // Астраханский листок. – 1908. – № 249 (16 нояб.). – С. 3.
<…> Нам прислано следующее письмо:
«Странное впечатление производит на читателя письмо Е.П. Репиной по поводу библиотеки. По поручению своего сына и обсуждении дела с своим поверенным она пишет, что, хотя им хорошо известно намерение умершего Ив. Ак. Репина подарить г. Астрахани библиотеку, и в делах умершего есть переписка об этом, но тем не менее сын ея, наследник умершего, может передать библиотеку только как собственный свой дар… <…>
Хохлов В. Порядки общественной библиотеки // Астраханский листок. – 1908. – № 277 (21 дек.). – С. 4.
<…> Не откажите дать место в уважаемой вашей газете следующему моему письму:
Мне неоднократно приходилось слышать от многих моих товарищей протесты по поводу крайней педантичности и некорректности помощника библиотекаря общественной библиотеки – А. Гр. Короткова.
Но сегодня мне на самом себе пришлось испытать всю силу его деспотизма. ….. <…>
Отчет о состоянии Астраханской городской общественной библиотеки, состоящей под Августейшим покровительством Его Императорского Высочества Великого Князя Алексея Александровича за 1906 год: с основания 69-й. – Астрахань, 1908. – 57 с.